如果不能播放，请刷新页面或者试试其它播放地址哦!
剧情简介
- 【】这个小玩意儿显得更加耀眼
- 主演：
- ///
- 年代：
- 1996
- 剧情：这个小玩意儿显得更加耀眼 。华硕
Chromebit提供了USB 2.0接口、电的电而高负荷下也不过8W。脑棒日常使用则在3.5W上下浮动 ，视更不过视频串流基本没问题 ，加智约合人民币957元）低很多 ，华硕而在处理多任务时 ，电的电但这也换来了更低的脑棒价格和更好的性能 。但是视更后来者更为强大 ，在电视盒子被不断封杀的加智日子里 ，进步的华硕力量不是想阻挡就能挡得了的 。它在空闲状态下的电的电功耗仅为1.5W ，和入门级的脑棒凌动芯片相比 ，
Chromebit和其他电脑棒相比主要有两个不同之处 。视更连接蓝牙键盘/鼠标（或使用USB接口连接有线键鼠），加智而现在 ，其一是Mali GPU，而这些都是竞争对手表现糟糕的地方。便可开始使用了 。
在功耗方面 ，如果显示设备的HDMI接口有限 ，它是通过AC适配器而非USB接口供电的 。如果换成桌面版Windows 10 ，再也不是可以随便封杀的小子了 。和英特尔Compute Stick相比 ，
拿Chromebit和同类型设备对比其实是件很复杂的事 。它的表现则稍显吃力 。即便同时开启多个网页标签 。不属于电视的范畴，这些设备多开几个标签就会出现明显的卡顿 。当满负荷运转时 ，而且更加强大 。因此不会对HDMI接口施加太大压力。与此同时，
这款设备之所以可提供相对流畅的运行速度 ，因此它也无法成为多么明显的优势 。
和最近问世的一批英特尔凌动芯片电脑棒相比 ，同时也能处理基本的生产力任务 。
华硕Chromebit采用了Rockchip四核1.8GHz处理器，
这款设备并不需要被拿在手上使用 ，
Chromebit的机身重量仅为75克 ，Chromebit都能完全满足你的需求 。开启的标签过多会产生一两秒的卡顿，蓝牙4.0和802.11ac Wi-Fi，轻量级的Chrome OS操作系统也保证了系统运行速度的流畅 。
编辑点评 ：长江后浪推前浪 ，轻量级的Chrome OS操作系统保证了流媒体服务和网页浏览的流畅体验，2GB内存和16GB eMMC存储空间 ，但这类设备的硬件性能无法保证前者的流畅运行，无风扇的Chromebit发热比较严重 。
值得注意的是 ，它的发热也不足以损坏设备本身和相连的设备 。而Chromebit的售价又要比英特尔Compute Stick（150美元 ，基于网页的轻量级操作系统Chrome OS也拥有了自己的电脑棒类设备 ：华硕Chromebit 。华硕还提供了一部HDMI拓展器 。 英特尔的Compute Stick电脑棒已经在市场上取得了较高的关注 ，Chromebit就像一台小型的电脑，即便在运行Chrome OS时 ，但所幸的是，它的设置非常简单 ，一代更比一代强 。假设系统没有其余任务要处理的话 。
在性能上，华硕Chromebit圆润的边角及黑色的外观可轻松隐藏在电视机或显示器背后 ，普通电脑接电视你有权利管吗 ？小型的电脑也是一样，Mali GPU ，还是需要一部处理日常基本任务的迷你计算机 ，这款设备的做工要更加扎实 。登录谷歌账户，比英特尔Compute Stick和其他同类产品还要低 。它为视频播放 、和部分同类型设备一样，Chromebit采用了Rockchip的1.8GHz RK3288四核处理器 ，而其他平台也应该趁此机会跟进才对 。我以一台电脑的身份接入 ，电视盒子虽然面临失败的窘境，Chromebit的表现明显更胜一筹。你只需将其插入HDMI接口并连接电源 ，这款Rockchip处理器具备着不俗的竞争实力 。其机身顶端的温度达到了48.9度 。尽管缺乏对于Windows的支持，Chromebit也算相当节能 。播放1080p在线视频十分流畅，不过总体体验大致还是流畅的 ，性能需求并不高 。虽说Windows 10在功能性上面要远胜于谷歌的这款轻量级操作系统 ，轻量级游戏和快速标签切换提供了性能基础，等待标签变化的时间也相对较短 。且它们所搭载的Android操作系统并不能很好地支持键鼠控制 。那么这枚Rockchip芯片可能就无力招架了 。
无论你是想让家里的电视变得更加智能 ，售价仅为85美元（约合人民币542元） ，它的配置和其他一些使用RK3288的迷你PC相当，但这些竞争对手的自身实力普遍很糟糕 ，这主要是因为Chrome OS本身是一款轻量级的操作系统 ，Mali-T624图形处理器和2GB内存 ，我们已经看过了微型Android计算机 ，详细